Limitations of captive breeding in endangered species recovery [Limitations de l'élevage en captivité au rétablissement des espèces en voie de disparition].

Résumé

The use of captive breeding in species recovery has grown enormously in recent years, but without a concurrent growth in appreciation of its limitations. Problems with (1) establishing self-sufficient captive populations, (2) poor success in reintroductions, (3) high costs, (4) domestication, (5) preemption of other recovery techniques, (6) disease outbreaks, and (7) maintaining administrative continuity have all been significant. The technique has often been invoked prematurely and should not normally be employed before a carefulfield evaluation of costs and benefits of all conservation alternatives has been accomplished and a determination made that captive breeding is essential for species survival. Merely demonstrating that a species" population is declining or has fallen below what may be a minimum viable size does not constitute enough analysis to justify captive breeding as a recovery measure. Captive breeding should be viewed as a last resort in species recovery and not a prophylactic or long-term solution because of the inexorable genetic and phenotypic changes that occur in captive environments. Captive breeding can play a crucial role in recovery of some species for which effective alternatives are unavailable in the short term. However, it should not displace habitat and ecosystem protection nor should it be invoked in the absence of comprehensive efforts to maintain or restore populations in wild habitats. Zoological institutions with captive breeding programs should operate under carefully defined conditions of disease prevention and genetic~behavioral management.More important, these institutions should help preserve biodiversity through their capacities for public education, professional training, research, and support of in situ conservation efforts. Las limitaciones de la cría en cautiverio en la recuperación de especies en peligro de extinción. E1 uso de la cría en cautiverio para la recuperación de especies ha crecido enormemente en a ños recientes, pero sin un crecimiento concurrente en el reconocimiento de sus limitaciones. Los problemas con (1) el establecimiento de poblaciones cautivas autosuficientes, (2) el escazo éxito en la reintroducción, (3) los altos costos, (4) la domesticaci6n, (5) la exclusión de otras técnicas de recuperación, (6) los brotes de enfermedades, y (7) el mentenimiento de la continuidad administrativa han sido todos signifivativos. Esta técnica ha sido frucuentemente invocada en forma prematura y no deberfa ser usada normalmente sin antes llevar a cabo una cuidadosa evaluación a campo de los costos y beneficios de todas las alternativas de conservación y de determinar si la cría en cautiverio es esencial para la supervivencia de la especie. Demostrar simplemente que una población de una especie esta declinando o ha caido por debajo de 1o que serfa del tama go viable minimo, no constitutye un análisis suficiente como para justificar la cría en cautiverio como medida de recuperación. Debido a los cambios genéticos y fenotipicos inexorables que se producen en ambientes de cautiverio, la cría en cautiverio deberfa ser una medida última instancia en la recuperación y no una profiláxis o solución a largo plazo. La cría en cautiverio puede jugar un papel crucial en la recuperación de algunas especies, para las cuales no se encuentran a disposición alternativas efectivas en el corto plazo. Sin embargo, esta no debe desplazar a la protección del hábitat y del ecosistema, así como tampoco debe ser invocada en ausencia de esfuerzos comprensivos para mantener o reestablecer poblaciones en hábitats naturales. Las instituciones zoológicas con programas de cría en cautiverio, deberian operar bajo condiciones cuidadosamente definidas en cuanto a la prevención de enfermedades y manejo genético/etológico. Aún mas importante, estas instituciones deben ayudar a la preservación de la biodiversidad a través de su capacidad para la educación pública, el entrenamiento profesional, la investigaci