Article du Bulletin
Woodchuck burrow distribution and related movement patterns [Répartition temporelle des déplacements inter-terriers de la marmotte des bois].
Merriam H.G. · 1971 · J. Mammal., 52 : 732-746.
Votre navigateur n’affiche pas l’aperçu PDF. Ouvrir le PDF →
Résumé
Les résultats observés sur la distribution spatiale et les patrons de déplacements indiquent l'existence d'un équilibre entre forces négatives et positives d'attraction chez M. monax. Cent douze terriers ont été défini en terme d'utilisation par la marmotte plustôt qu'en terme de structure. La distribution de ces terriers s'ajuste à une distribution binomial négative. Une partie du groupement de cette distribution résulte de préférences pour les pentes fortes et les sols bien drainées. L'hypothèse selon laquelle aucun besoin biologique autre que l'existence d'un site favorabe existait et expliquait le groupement, les mouvements inter-terriers seraient moins fréquents entre groupements qu'au sein d'un groupement. Plus de 600 mouvements inter-terriers ont été enregistrés par les traces dans la neige, le piégeage, observations visuelles et télémétrie. Les mouvements entre terriers au sein d'un groupe sont plus fréquents que ceux entre groupes, bien qu'aucune barrière soit apparente entre les groupes à l'exception de l'absence de terriers. Le groupement des terriers et social coïncide. One hundred and 12 burrow systems were defined in terms of woodchuck ( Marmota monax rufescens) use rather than burrow structure. The spatial distribution of these burrows was fitted by a negative binomial. Part of the clustering in this distribution resulted from preferences for steep slopes and well-drained soils. It was hypothesized that if any biological need, other than a suitable burrow site, was satisfied by the clustering, then interburrow movements wouId be less frequent between clusters than within clusters. Over 600 interburrow movements were recorded by tracking in snow, trapping, visual observation, and telemetry. Movements between burrows within a cluster were more frequent than movements between clusters, although no barriers were apparent between clusters except lack of burrows. Burrow clusters and social groups may coincide.
