Article du Bulletin
Marmot presence signs and space structure of alpine marmot habitats. Признаки присутствия сурков т пространственная структура местообитаний альпийского сурка. [Priznaki prisoutstviya sourkov i prostranstvennaya strouktoura mestoobitaniï al'piïskogo sourka. Indices de présence et structuration de l'espace des habitats de la marmotte alpine].
Ramousse R.(Рамюсс Р.), Giboulet O. (Жибуле О.) & Le Berre M. (Ле Бэр М.) · 2002 · In Сурки голарктики как фактор биоразнообразия. [Sourki golarktiki kak faktor bioraznoobraziïa. Holarctic marmots as a factor of biodiversity], Armitage K.B. & Rumiantsev V.Y. eds., ABF, Mosco
Résumé
Est-il possible de caractériser l’organisation spatiale de différentes populations de marmottes dans différents habitats ? Nous proposons une méthode basée sur l’échantillonnage des indices de présence dans trois sites historiques et un site d’introduction récente (30 ans). Des quadrats (5Ox50 m) ont été localisés, tous les 100 m, le long d’un transect. La fréquence et la position des indices de présence (Terriers, abris, latrines externes, fèces isolées et grattages) ont été déterminés dans chaque quadrat. La fréquence de tous les indices est plus élevée dans les habitats anciens. Cependant, les habitats soumis à une pression touristique ou agricole présentent un nombre plus faible de latrines et de fèces et un nombre de grattage plus élevé. Les habitats nouvellement colonisés sont caractérisés par une fréquence faible de terriers et de grattages et l’absence de latrines et de fèces. La méthode d ‘échantillonnage testée donne une image globale caractéristique de chaque habitat, mais ne permet pas une analyse détaillée de leurs différences. Cependant, après une discussion des fonctions des différents indices de présence, nous suggérons que l’organisation spatiale des marmottes introduites est le résultat d’une faible colonisation des prairies et d’un faible niveau de compétition sociale et spatiale.
